REVISTA
JUVENTUD Y CIENCIA SOLIDARIA:
En el camino de la investigación
La robótica como herramienta
educativa
Ronald Xavier Coronel Cárdenas, Sebastián Alejandro Vásquez Yanza,
Juan José Granda Roblez
Ronald Xavier Coronel Cárde-
nas, tengo 17 años y estudio el tercer
año de BGU en la Unidad Educativa
Particular Hermano Miguel de La Salle. Me
gusta aprender sobre matemática, física,
electrónica y dormir en mis tiempos libres.
Quiero estudiar Ingeniería Eléctrica en la
universidad.
Sebastián Alejandro Vásquez Yanza,
tengo 17 años y estudio el tercer año de
BGU en la Unidad Educativa Particular
Hermano Miguel de La Salle. Me gusta
aprender sobre matemática y física y jugar
videojuegos. Quiero estudiar Ingeniería
Ambiental en la Universidad.
Juan José Granda Roblez, tengo
17 años y estudio el tercer año de BGU en
la Unidad Educativa Particular Hermano
Miguel de La Salle. Me gusta tocar guitarra
y jugar videojuegos. Quiero estudiar medic-
ina en la universidad de Cuenca o en la
Universidad Politécnica Salesiana.
Resumen
La robótica ha ganado relevancia en los últimos años
pues sus aplicaciones abarcan campos tales como la
medicina, astronomía o mecánica. No obstante, la
robótica también puede ser aplicada en la educación
ya que la gran variedad de robots que existen puede
ayudar a que los alumnos aprendan de una forma más
entretenida e interactiva, pudiendo mejorar así las
metodologías y técnicas de enseñanzas usadas por los
73
74 Juventud y Ciencia Solidaria.
profesores.
Para poder conocer la viabilidad de esto, se aplicó una
encuesta a 50 personas (entre profesores y alumnos) de
la Unidad Educativa Particular Hermano Miguel de La
Salle, obteniendo como resultado que una gran parte
de los entrevistados tiene vacíos acerca de la robótica.
Sin embargo, consideran que esta sería una buena
alternativa para las clases, en especial las materias
relativas a ciencias exactas, naturales y aprendizaje
de idiomas. No obstante, se ha dado a entender que
algunos aspectos de los robots pueden complicar el
proceso de aprendizaje, por ejemplo, que estos resulten
difíciles de manejar, se rompan o que su batería no
rinda lo suficiente. Esto ha llevado a la conclusión de
que la robótica es un gran recurso para la Salle, pero
su aplicación no sería inmediata en todos los niveles,
puesto que habría que enseñar tanto a alumnos y
docentes todo acerca del mundo de la robótica.
Palabras clave: educación interactiva, herramienta,
robótica, aprendizaje
Explicación del tema
La inspiración para realizar el artículo fue Allie, un
robot en forma de lagartija con el cual se busca en-
señar a los niños de los cursos iniciales y de primero de
básica, las direcciones y los puntos cardinales para que
puedan orientarse y ubicar objetos y lugares en tiempo
real. Allie forma parte de un proyecto de investigación
que sigue en proceso y que se basó en proyectos de
robótica educativa que se están llevando a cabo en
otros países con los siguientes sistemas y plataformas:
Figura 1. Al lie, un robot educativo
Fuente: [1]
•
Lego Education We Do 2.0: Sistema danés
utilizado en las escuelas primarias de España.
Este permite a sus usuarios programar y contro-
lar el comportamiento de sus creaciones.
•
Arduino: esta compañía española ofrece una
gran variedad de juguetes interactivos que per-
miten a los niños explorar en el mundo de la
robótica por medio de la plataforma que lleva su
mismo nombre.
•
Kit de robótica de la española BQ-Robot
Zowi: se trata de un robot que enseña a los
niños a programar mientras aprenden. Además,
este robot se puede adaptar a las capacidades de
aprendizaje de cada niño y se puede controlar
por medio de una app.
Allie ha sido la base para realizar este artículo y
es que la robótica educativa se está mostrando como
una gran herramienta para el aprendizaje, sobre todo
en lo que respecta a las ciencias exactas y naturales.
Por una parte, Micó en [9] que: según cuenta un pro-
fesor de este campo, Jerry Moldenhauer, de Austin
(Texas), los robots han permitido que sus estudiantes
lleven a cabo cálculos sin darse cuenta de que están
usando álgebra. Idéntico sistema sirve para que los
chicos capten (y demuestren visualmente) conceptos
complejos. Quienes están ya trabajando de esta manera
destacan el compromiso de los menores y la emoción
que sienten al interactuar con estas máquinas. Por esta
razón, algunos analistas promueven su introducción en
los parvularios.
Por otro lado, en [10] indica que: uno de los retos
más cruciales a la hora de crear robots humanoides es
la imitación de los músculos, tendones, ligamentos y
otras estructuras del cuerpo humano que hacen fun-
cionar nuestro sistema motriz. La inteligencia artificial
centra en la mayoría de las ocasiones todas las mi-
radas cuando se trata de robótica, pero la generación
de este tipo de estructuras artificiales tiene una gran
complejidad. En Japón un equipo de científicos ha
trabajado durante 14 años para intentar simular lo
más precisamente posible la anatomía humana.
El resultado es un robot surcado de estructuras que
imitan los músculos, tendones y ligamentos humanos.
Tiene la forma y el tamaño de un niño de 12 años.
En el camino de la investigación 75
Lo han llamado Kenshiro y su complejidad anatómica
(como se muestra en la imagen inferior) puede resultar
perturbadora, pero lo cierto es que la tarea realizada
por los investigadores japoneses es admirable.
Figura 2. Kenshiro, robot con diseños anatómicos.
Angélica Lim
El ser humano siempre ha buscado diversas formas
de facilitar su vida. La tecnología ahora forma parte
de nuestra vida desde que apagamos una alarma en
la mañana hasta que apagamos la luz por la noche.
Los niños, que han crecido en una era digital, son
considerados o catalogados como “nativos digitales”
por sus habilidades y la comodidad con la que usan
las nuevas tecnologías. Esto ha sido aprovechado en el
ámbito educativo, una de cuyas herramientas ha sido
la robótica. Esta rama de la ciencia potencia varias de
las habilidades de los alumnos en matemática, en el
aprendizaje del tratamiento de medios digitales o por
iniciativa personal. No obstante, cabe recalcar que el
docente debe ser el que guíe a sus alumnos a encontrar
la solución a los problemas, teniendo a la robótica
como recurso o herramienta, más no como solución
[12].
La robótica educativa permite a los estudiantes
desarrollar las materias STEM, conjunto de disciplinas
que se enfocan en la ciencia, la tecnología, la ingeniería
y las matemáticas, además de desarrollar su creativi-
dad, pensamiento lógico, imaginación y creatividad.
También, ayuda a impulsar vocaciones científicas en los
estudiantes. Son varias las razones para implementar
la robótica educativa en los colegios:
•
Ayuda a los alumnos a socializar, a trabajar
mejor en equipo y a ser persistentes (esto es
algo que toma tiempo).
•
Mejora la autoestima puesto que ayuda a com-
prender a los estudiantes que los errores forman
parte del desarrollo educativo, lo cual disminuye
el miedo a equivocarse.
•
Los chicos disfrutan de una mayor autonomía al
poder crear sus propios robots y resolver dife-
rentes problemas mientras aprenden.
•
Genera pensamiento computacional y permite
obtener mejores nociones sobre informática, lo
cual ayuda a entender que todo problema debe
ser solucionado mediante algoritmos.
•
Pone en práctica aptitudes como curiosidad,
asombro, análisis e investigación.
•
Los alumnos no solo verán a la tecnología como
medio de ocio y entretenimiento, sino también
como una herramienta útil e indispensable para
el futuro de la educación y aprendizaje [7].
Por último [13], afirma que: robótica y la progra-
mación en conjunto introducen una dimensión maravil-
losa –también en su sentido literal porque nos “¡mar-
avillan!” – a la experiencia de aprendizaje porque la
potencia computacional se localiza no (solamente) en
una pantalla sino (también) en objetos tangibles, que
comparten con nosotros un espacio físico y la posibili-
dad de ser perturbados por nuestro entorno. Aprender
a través de la robótica aumenta el compromiso de los
niños en actividades basadas en la manipulación, el
desarrollo de habilidades motoras, la coordinación ojo-
mano y una forma de entender las ideas abstractas.
Además, las actividades basadas en robots proporcio-
nan un contexto apropiado para el comportamiento
cooperativo y el trabajo en equipo.
Figura 3. Robots educativos
Fuente: Revista de Robots.
Para determinar cuán cierto y viable es esto, se ha
determinado una muestra de estudio dentro de una
76 Juventud y Ciencia Solidaria.
población de 148 personas (número que representa el
total de profesores y alumnos de tercero de bachille-
rato) y estos son los resultados obtenidos:
Figura 4. Cálculo del tamaño de la muestra para aplicar la encuesta basada en el nivel de confianza y margen de error
Fuente: Autores
La figura 4 señala que el resultado del cálculo de la
muestra es de 50 personas, esto tomando en conside-
ración el tamaño de la población (148), el nivel de
confianza del 90 % y un margen de error del 9.55 %.
Por otra parte, he aquí los resultados de la encuesta
aplicada a las 50 personas:
Figura 5. Pregunta 1- ¿Cuánto conoce la gente sobre robótica?
Fuente: Autores
La figura 5 señala que el 32 % de los encuestados
conoce poco de la robótica, el 20 % tiene algunas no-
ciones de la robótica, el 26 % la conoce medianamente
y el 22 % restante tiene elevados conocimientos de esta
rama de la ciencia. Esto significa que se debe instruir
adecuadamente a los alumnos y profesores del plantel
para que puedan manejar esta tecnología dentro de las
clases.
Figura 6. Pregunta 2- ¿Cuánto conoce la gente sobre robótica?
Fuente: Autores
En el camino de la investigación 77
La Figura 6, indica que el 37 % de los encuestados
conoce sobre la robótica educativa, mientras que el 63
% no, lo cual implica que para empezar a implementar
la robótica dentro del plantel es necesario que tanto
alumnos y docentes conozcan las diferentes aplicaciones
de la robótica dentro del ámbito educativo.
Figura 7. Pregunta 3- ¿Cuánta gente cono ce la existencia de proyectos de robótica en la ciudad?
Fuente: Autores
En la figura 7 se observa que en un 52 % de los
encuestados conoce sobre la robótica dentro de la ciu-
dad de Cuenca, mientras que el 48 % desconoce la
existencia de proyectos de robótica en la ciudad.
Figura 8. Pregunta 4- ¿Ve la gente con buenos ojos implementar la robótica en los colegios?
Fuente: Autores
En la Figura 8, se destaca que en un 88 % de los
encuestados considera que hay que implementar la
robótica en los colegios y escuelas de Cuenca, mientras
que el 12 % sobrante opina lo contrario.
Figura 9. Pregunta 5- ¿Es posible que los alumnos aprendan de una forma eficaz y divertida con rob ots?
Fuente: Autores
78 Juventud y Ciencia Solidaria.
La Figura 9, muestra que el 84 % de los entrevis-
tados cree que con la implementación de la robótica
permitirá un aprendizaje más interactivo, mientras
que el 16 % piensa lo contrario. Esto significa que es
una buena opción implementar la robótica, ya que un
porcentaje elevado piensa que sería divertido y eficaz.
Figura 10. Pregunta 6- ¿Cuán útil sería la robótica para ciertas asignaturas?
Fuente: Autores
La Figura 10 señala que los entrevistados creen
en un 87,8 % que la robótica en matemática es útil y
el 12,2 % piensa lo contrario, en física se tiene un 90
% a favor y un 10 % en contra, en química las cosas
se emparejan ya que según las votaciones el 58,3 %
piensa que es útil y el 41,7 % no, en educación física
sucede lo contrario, el 34,7 % piensa que es útil y el
65,3 % piensa que no, se invierten los papeles de nuevo
y tenemos a biología-anatomía con un 61,2 % a favor
que es útil, y que un 38,8 % piensa que no. Finalmente,
inglés que sigue el patrón con un 65,4 % piensa a favor
y 34,6 % en contra.
Esto significa que, según las encuestas, piensan que
la robótica puede ser útil aplicada en las asignaturas
de matemática, física, química, biología-anatomía e
inglés. Con una única excepción, educación física.
Figura 11. Pregunta 7- ¿Qué aspectos del robot pueden significar un retroceso en el proceso de enseñanza y aprendizaje?
Fuente: Autores
La Figura 11, busca la opinión sobre las dificul-
tades que podrían presentarse en el proceso y, el 33
% menciona la posibilidad de que los robots puedan
romperse; empatados con un 22 % están las dificul-
tades de funcionamiento del robot y el tiempo que
tomaría fabricarlos, finalmente con un 14 % el manejo
del robot y con 4 % la duración de la batería.
En el camino de la investigación 79
En base a los resultados de este estudio más los de
otro estudio similar realizado por docentes, la Institu-
ción ha decidido implementar la materia de robótica
dentro de la malla curricular, además de todos los recur-
sos necesarios tales como laboratorios y kits. Cabe men-
cionar también que se ha creado el “Club de Robótica”
en el plantel, cuyo objetivo es alinear a sus miembros en
todo lo relacionado a la robótica educativa y preparar-
los de la mejor manera para elevar sus conocimientos
y que posean mayores juicios de valor para elegir una
carrera universitaria.
Conclusiones
Para que una herramienta educativa tenga éxito, es
necesario seguir un proceso integral de planeación,
desarrollo, ejecución y seguimiento, el cual debe ser
iniciado por los docentes, luego por los estudiantes y
finalmente toda la Institución.
La robótica es una buena herramienta para ser
implementada en la educación, sin embargo, para que
esto resulte exitoso es necesario que todos los miembros
de la Unidad Educativa Particular Hermano Miguel
de La Salle tengan conocimientos elevados, lo cual
implicaría que robótica deba formar parte de la malla
curricular de cada nivel de educación. La gente busca
que la tecnología sea utilizada con más frecuencia en el
ámbito educativo, esto porque se busca que las clases
sean diferentes, más dinámicas e interactivas.
El hecho de que un robot pueda romperse, resulte
complejo de manejar o que su batería no rinda lo nece-
sario, implica que los gadgets a utilizarse en el colegio
deban tener características que sean apropiadas a las
capacidades y cualidades de cada persona.
Las mejores asignaturas en las que se puede aplicar
la robótica son matemática, física, química, inglés y
biología puesto que estas resultan ser demasiado com-
plejas para gran parte del alumnado. Con el uso de
robots, las clases serían más interactivas y más fáciles
de comprender.
La robótica está destinada a tener un futuro bri-
llante y es que sus diversos campos de aplicación, la
hacen muy codiciada en todo el mundo.
Agradecimientos
Se agradece a todos las personas que formaron parte
del proceso de este artículo: compañeros, familia y
profesores y sobre todo al MSc. Jorge Chuya por los
conocimientos impartidos y por haber brindado la
oportunidad de realizar este proyecto, el cual ayudó
a ganar experiencia sobre cómo funciona la investi-
gación. También se agradece al docente por la amistad
brindada. Además, expresamos un agradecimiento es-
pecial a la Revista Juventud y Ciencia Solidaria, por
el espacio brindado para que jóvenes de nuestra edad
podamos mostrar los trabajos e investigaciones que
estamos realizando.
Referencias
[1] WeDo 2.0 | Software Download. (s. f.).
«LEGO® Education». [En línea]. Disponible en:
https://tinyurl.com/yk23wz9z
[2] Fernández, Y. (2022). «Qué es Arduino, cómo
funciona y qué puedes hacer con uno». [En línea].
Disponible en: https://tinyurl.com/3pbd3e8w
[3] Penalva, J. (2019). «Probamos Zowi, un
robot con cerebro Arduino que puede dar más
de lo que aparenta». [En línea]. Disponible en:
https://tinyurl.com/59cwcpan
[4] Hernández, J. (2022). «Robot». [En línea].
Disponible en: https://shorturl.at/dxZ36
[5] Unir, V. (2020). «Robótica educativa: ¿qué es y
cuáles son sus ventajas?». UNIR. [En línea].
Disponible en: https://shorturl.at/iDEJR
[6] Vives, J. (2021). «La robótica como he-
rramienta educativa». [En línea]. Disponible en:
https://tinyurl.com/ym839bkh
[7] Fundación AQUAE. (2020). «La robótica educa-
tiva, una innovadora herramienta STEM». [En
línea]. Disponible en: https://shorturl.at/lHQ58
[8] Rossiter, J. (2016). «La robótica, los materiales in-
teligentes y su impacto futuro para
la humanidad». [En línea]. Disponible en:
https://tinyurl.com/2p9h7t68
[9] Micó, J. (2018). «Las matemáticas se apren-
den mejor con robots». La Vanguardia [En línea].
Disponible en: https://tinyurl.com/4zhcrv5h
[10] Bejerano, P. (2015). «La imitación de la anatomía
80 Juventud y Ciencia Solidaria.
humana: otro paso más en la robótica». [En línea].
Disponible en: https://shorturl.at/aixR6
[11] Survey Monkey. (2023). «Calculadora del tamaño
de muestra». SurveyMonkey. [En línea]. Disponible
en: https://shorturl.at/qruS2
[12] Torres, B. (2022, 19 abril). «La Robótica en
la educación: en qué consiste y cuáles son sus
principales beneficios». [En línea]. Disponible en:
https://shorturl.at/agKZ8
[13] Angulo, C. (2016, 15 diciembre). «Usos y bene-
ficios de la robótica en las aulas». Universi-
tat Politècnica Catalunya. [En línea]. Disponible
en: https://tinyurl.com/mt6ddbs9
