REVISTA  

JUVENTUD Y CIENCIA SOLIDARIA:  

En el camino de la investigación  

Uso de pieles animales en la moda  

Nayeli Damaris Cedillo Mindiola, Emily Scarleth Aldaz Torres,  

María Emilia Jiménez Sánchez, Samantha Michelle Quizhpi Ordoñez  

Mi nombre es Nayeli Damaris Cedillo  

Mindiola, tengo 16 años y estudio en  

la Unidad Educativa Fiscomisional Sor  

Teresa Valsé, actualmente estoy cursando  

el segundo año de bachillerato paralelo A.  

Asimismo, estoy estudiando en el Conser-  

vatorio José María Rodríguez estando en  

formación en danza, cursando el octavo año  

de bachillerato.  

Mi nombres es Emily Scarleth Al-  

daz Torres, tengo 16 años y estudio en  

la Unidad Educativa Fiscomisional Sor  

Teresa Valsé, curso el segundo año de  

bachillerato. Me gusta bailar, cantar, jugar,  

entre otras cosas. Quiero estudiar teatro en  

la Universidad.  

Samantha Michelle Quizhpi Ordoñez,  

tengo 16 años y. estudio en la Unidad Educa-  

tiva Fiscomisional Sor Teresa Valsé, curso el  

segundo año de bachillerato y estoy cursando  

el décimo año de bachillerato en el Conserva-  

torio de Música José María Rodríguez, con  

especialización en violín. Soy integrante ac-  

tivo de la Orquesta Sinfónica Juvenil del  

Conservatorio. Me gusta la música, cantar,  

jugar y experimentar nuevos retos.  

Mi nombre es María Emilia Jiménez  

Sánchez, tengo 17 años. Estudio en la  

Unidad Educativa Fiscomisional “Sor  

Teresa Valsé”, actualmente estoy cursando  

el segundo año de bachillerato paralelo “A”.  

Me gusta leer, escuchar música y dibujar.  

Resumen  

El uso de pieles de animales en la moda ha sido un peleteras, donde matan a millones de animales con  

tema controversial en la sociedad. Actualmente, es- violencia y crueldad. A pesar de esto, el consumo ma-  

tas prendas se encuentran en las industrias y granjas sivo de estas prendas sigue siendo alto, ya que muchas  

61  

62  

Juventud y Ciencia Solidaria  

personas creen que usar pieles es un signo de grandeza.  

Explicación del tema  

En algunos casos, las personas que compran estos pro-  

ductos lujosos probablemente lo hacen por el hecho de  

que no tienen suficiente información sobre el proceso  

de producción de estas prendas.  

Las piezas de animales, como cueros y plumas, entre  

otros productos, han formado parte de la vestimenta  

humana desde la prehistoria, desempeñando la función  

de cubrir y proteger del frío.  

En la actualidad, estas prendas aún existen, aunque  

con mayor elaboración, por lo que ya no se las consi-  

dera simplemente como abrigos, sino como prendas de  

vestir o adornos de lujo. Sin embargo, detrás de este  

lujo se encuentra la realidad de la obtención de estos  

productos.  

En la actualidad existen grandes tiendas de marcas  

que utilizan prendas de cuero, pues se puede evidenciar  

que este negocio es muy pujante y lucrativo. Es claro  

que estas empresas no proveen su cuero, ellos contratan  

a curtidores que se encargan de absolutamente todo el  

proceso [1].  

La industria peletera mata a más de 60 millones  

de animales anualmente, ya sea en granjas o cazados  

en trampas. Lamentablemente todos estos animales  

son despellejados antes, durante o después de morir, lo  

que tiene como consecuencia también la contaminación  

masiva del medio ambiente.  

Entonces, para que el humano porte un abrigo de  

piel, símbolo de lujo, es necesario sacrificar 20 linces,  

zorros o tejones, 60 visones, 6 leopardos, 10 perros  

mapache, 8 lobos, 15 crías de focas y muchos más. En  

definitiva, un sufrimiento indescriptible para satisfacer  

la vanidad del ser humano [2].  

El objetivo de este artículo es tratar de concientizar a  

la sociedad sobre la realidad detrás de estas prendas  

y buscar alternativas más éticas y amigables con el  

medio ambiente.  

La industria peletera mata a millones de animales con  

violencia y crueldad cada año, lo que lleva a muchas  

especies al peligro de extinción. Además, el consumo  

masivo de estas prendas conlleva a la crueldad y el  

dolor de los animales, y a la contaminación del medio  

ambiente.  

Es importante tomar conciencia sobre la moralidad del  

uso de pieles de animales en la moda y buscar alter-  

nativas más respetuosas con los animales y el medio  

ambiente.  

Afortunadamente, existen diferentes métodos más éti-  

cos y amigables con el medio ambiente, como el uso de  

piel falsa y prendas sintéticas. Varias marcas exitosas  

han eliminado el uso de la piel animal en sus diseños  

y utilizan alternativas más ecológicas.  

Además, la tecnología moderna permite producir piel  

falsa con el mismo aspecto que la piel animal, lo que  

ofrece una alternativa más ética y amigable con el  

medio ambiente.  

Según el informe El comercio mundial del cuero del  

CNC, China vendió el 28 % del valor de las exporta-  

ciones totales de productos de cuero en el mundo. Con  

respecto a 2020, China creció un 0,6 %.  

Por su parte, Italia, el segundo gran exportador  

de productos de cuero, acumuló en 2021 el 14,3 % del  

valor de las ventas mundiales (un 1 % más que en  

2020); mientras que Vietnam, en la tercera posición,  

sumó el 12 % del total (un 1,4 % menos).  

Finalmente, lo que busca este artículo es concienti-  

zar sobre los hechos antes mencionados y promover  

un cambio a partir de la información expuesta, explo-  

rando nuevas alternativas para poner fin al sufrimiento  

infligido a los animales.  

Se plantean nuevas formas de reemplazo para el pro-  

ducto en cuestión, respaldadas por organizaciones que  

apoyan esta causa, las cuales son mencionadas a lo  

largo del artículo.  

Por su parte, otros países europeos como Fran-  

cia y Alemania también se afianzaron como grandes  

vendedores de productos relacionados con cuero y piel  

Palabras clave: animal, moda, piel, lujo, industrias durante el pasado 2021 [3].  

En el camino de la investigación  

63  

Figura 1. El comercio mundial del sector del cuero en 2020  

Fuente: [3]  

Las empresas procuran no dañar la piel, ya que dan de ser desolladas. Por otra parte, a los patos o gansos  

más valor al producto final que a la vida de los ani- se les sacan las plumas aún estando vivos, ya que el  

males. Algunos de ellos son electrocutados, gaseados o pelaje vuelve a crecer; por lo tanto, no es necesario  

sencillamente desnucados a palos. La mayoría de las matarlos. Las imágenes expresan el sufrimiento y la  

veces, los animales no están muertos al momento de crueldad que experimentan estos seres indefensos (ver  

despellejarlos. Por ejemplo, las serpientes, que tienen Figura 2) [4].  

un metabolismo lento, tardan horas en morir después  

Figura 2. Patos o gansos después de ser desollados  

Fuente: [4]  

En el mundo de la moda, mientras más exótica prenda es arrojada a los vertederos junto a distintos  

sea la prenda, es mejor, pero, ¿a qué costo? Haciendo químicos que son usados en la elaboración del producto  

sufrir a miles de animales. En las granjas, los animales final junto a toneladas de contaminantes que terminan  

nunca están en buenas condiciones, en su mayoría en el agua, cadáveres de animales que son botados a  

permanecen encerrados en jaulas, espacios pequeños la intemperie, causando mal olor y que puede producir  

donde tampoco son bien alimentadas, llegando a sufrir patógenos peligrosos para el ser humano.  

un estrés que les conduce a seguir la automatización  

y el canibalismo (suelen estar encerrados todos los  

animales en una misma jaula) [4].  

Es importante destacar que, además del uso de  

varios químicos que pueden ser perjudiciales para la  

piel humana al entrar en contacto directo con ellas,  

Tampoco hay que olvidar que esta industria, rela- las personas que trabajan en la elaboración de las  

cionada con la moda, es una de las principales cau- pieles también se exponen a riesgos, ya que el compo-  

santes de contaminación extrema pues cuando hay nente principal es el cromo, una sustancia altamente  

alguna “falla”, el producto ni siquiera es vendido y la cancerígena.  

64  

Juventud y Ciencia Solidaria  

Diversas organizaciones que luchan contra esta in- dejar atrás el sufrimiento, utilizando así el poliéster, las  

dustria buscan opciones más sostenibles para evitar el fibras vegetales y tejidos sintéticos. Stella McCartney,  

sufrimiento animal y el uso de químicos. Es así como Gucci, Prada, Calvin Klein y Versace son marcas con  

surge el curtido vegetal, aunque su producción implica un alto reconocimiento que decidieron eliminar el uso  

costos más elevados, un acabado diferente y una gama de la piel animal.  

de colores limitada, así como un cuidado distinto para  

Asimismo existen otras marcas como Tommy Hil-  

la piel. A pesar de ello, su durabilidad es comparable figer, Armani, Ralph Lauren, DKNY entre otras que,  

a la del curtido con cromo. Dado que el proceso de de igual manera, buscan mantener el lujo en sus pren-  

elaboración es más largo, las industrias suelen optar das de una manera más ecológica y que este no afecte  

por el método químico, ya que es más fácil y no re- al equilibrio del ecosistema.  

quiere una gran inversión económica en materia prima.  

Así también existe un símbolo significante de que  

Además, la falta de demanda por parte de los consumi- aquel producto no fue testeado en animales o que es li-  

dores para eliminar este tipo de prácticas dañinas para bre de sufrimiento, conocido como Cruelty free (figura  

el ambiente impide que las empresas abandonen este 3). PETA y otras ONG son fundaciones que tienen  

enfoque, ya que les resulta más rentable recurrir a los como objetivo proteger y defender a los animales de  

procesos químicos tradicionales.  

las torturas a las que son sometidos [6].  

Otras alternativas incluyen el cuero refaccionado  

o reciclado, que utiliza restos de la producción pre-  

consumo para crear nuevos productos, y el cuero a  

base de bacterias, que emplea polímeros naturales y  

biodegradables, emitiendo menos gases de carbono en  

comparación con el cuero industrial.  

A pesar de estas alternativas, el continuo consumis-  

mo de productos de piel en la moda contribuye a su pro-  

ducción ininterrumpida, sin que se vislumbre un cese  

en el futuro. Por el contrario, la industria tradicional  

ha experimentado un notable aumento, impulsada por  

la gran demanda de tendencias y moda rápida, espe-  

cialmente en países que son potencias a nivel mundial.  

Aunque se ha logrado concientizar a las personas de di-  

versas maneras, para que comprendan y difundan este  

contenido, algunos avances se han alcanzado, y varias  

marcas han dejado de utilizar pieles animales, optando  

por materiales sintéticos. No obstante, no todas las  

marcas han migrado a estas prácticas, y por lo tanto,  

recae en nuestras manos investigar el origen de cada  

prenda que adquirimos y utilizamos, buscando nuevas  

alternativas respetuosas con nuestro medio ambiente  

[5].  

Figura 3. Cruelty Free”  

Fuente: [6]  

Con esta investigación se ha puesto en evidencia  

la despreocupación del hombre frente al daño de los  

seres vivos y el medio ambiente provocado por este  

tipo de industria y las diferentes marcas asociadas a  

su producción.  

En contraste, en una investigación sobre las com-  

plejas cadenas de suministro globales de la industria de  

la moda, se mostró que varias grandes marcas de moda  

se aprovisionan de piel en proveedores que poco hacen  

para detener la deforestación de la selva amazónica.  

En el informe, se analizó casi 500.000 filas de datos  

Dentro de todo esto hay algo que rescatar el hecho  

de que existe un abandono progresivo a la piel de ani- de aduanas y encontró que marcas como Coach, LVMH,  

males en la moda, aunque por supuesto, como se ha Prada, H&M, Zara, Adidas, Nike, New Balance, Teva,  

dicho, hay una gran cantidad de clientes y marcas que UGG y Fendi tienen múltiples conexiones con una  

se resisten a dejarla. Sin embargo, varias marcas exi- industria que apunta a la deforestación amazónica”  

tosas y personas consiguieron alternativas viables para [7].  

En el camino de la investigación  

65  

La industria peletera mata a más de 60 millones de plazo planteadas por organizaciones amigables con los  

animales con violencia y crueldad cada año, lo que lle- animales y el medio ambiente.  

va a muchas especies al peligro de extinción. Además,  

el consumo masivo de estas prendas conlleva a la cruel-  

dad y el dolor de los animales, y a la contaminación  

Referencias  

del medio ambiente con sus emisiones de gases. Varias  

marcas exitosas han eliminado el uso de la piel animal  

en sus diseños y utilizan alternativas más ecológicas.  

Además, la tecnología moderna permite producir piel  

[2] I. Rodríguez, «Curtición Vegetal. Conoce el proceso  

falsa con el mismo aspecto que la piel animal, lo que  

de curtición de la piel para el calzado», Rein-  

ofrece una alternativa más ética y amigable con el  

ventando el Calzado. octubre de 2017. [En línea].  

medio ambiente.  

[1] J. Resnik, «El constante choque entre la ecología y  

la industria peletera», Forbes México. 2016. [En  

línea]. Disponible en: https://shorturl.at/bfxAL  

Disponible en: https://shorturl.at/joGZ2  

[3] LederPiel, «El comercio mundial del sector del  

Conclusiones  

cuero en 2021», LederPiel. febrero de 2023. [En  

línea]. Disponible en: https://shorturl.at/AMNWY  

El uso de pieles en la moda implica la aniquilación o  

[4] C.-J. Palacios, «¿Conoces el sufrimiento que hay en  

un abrigo de piel?», La crónica verde. 2014. [En  

línea]. Disponible en: https://rb.gy/ebjspx  

[5] Bueno y Vegano, «El negocio de la piel - Moda  

Vegana», Bueno y Vegano. enero de 2021. [En línea].  

Disponible en: https://rb.gy/wnq530  

[6] infobae, «Cuáles son las marcas de lujo que dejaron  

atrás las pieles y qué es el cruelty free», in-  

fobae. junio de 2019. [En línea]. Disponible en:  

https://rb.gy/zm1s3q  

degüello cruel de distintas especies, incluso poniendo  

en peligro la existencia de algunas especies.  

En algunos casos, las personas que compran estos  

productos lujosos probablemente lo hacen por el hecho  

de que no se tiene la información suficiente, es decir,  

la persona ignora lo que no conoce o no se comprende.  

La solución o alternativa a esto, es concientizar  

a la sociedad, mediante campañas publicitarias que  

promuevan evitar el uso de las pieles o usar otras  

alternativas que se han mencionado como el cuero sin-  

tetizado, el cuero refaccionado o materiales naturales [7] E. Xicota, «El cuero, impactos y alternativas más  

similares al cuero provenientes de plantas o en base  

bacteriana. Estas son algunas posibilidades de reem-  

sostenibles», Ester Xicota. abril de 2020. [En línea].  

Disponible en: https://rb.gy/04kmny  