Edición N°21 – Artículo 17
La esterilización forzada como estrategia de erradicación de la pobreza en América Latina
Forced sterilization as a strategy for eradicating poverty in Latin America
Autores: María Estefanía Figueroa Estupiñán, Elio Ramírez Rubira (Unidad Educativa Fiscomisional María Auxiliadora)
Resumen
Desde la segunda mitad del siglo XX, América Latina ha pasado por diversos programas de planificación familiar e intervenciones demográficas vinculados directamente a las agendas de desarrollo regional. En principio, estas políticas respondieron a un enfoque neomalthusiano que señalaba al crecimiento poblacional como la principal causa de la pobreza. Progresivamente, bajo la justificación oficial de combatir la miseria, estas prácticas derivaron en dinámicas de control social y dominación, llegando en casos extremos a la implementación de esterilizaciones forzadas sin consentimiento, o bien manifestándose a través de la exclusión y la omisión estatal en el acceso y promoción de métodos anticonceptivos. Este artículo muestra cómo el discurso oficial del “combate a la pobreza” encubrió factores estructurales como la desigualdad, trasladando la responsabilidad económica que tenía el Estado a los cuerpos de las mujeres, especialmente de sectores rurales y marginados. Al relacionar los casos documentados en países como Perú y Chile con la evolución histórica de las políticas de salud reproductiva en Ecuador, se evidencia que estas intervenciones respondieron a lógicas de poder, racismo y clasismo estructural, u omisiones en educación sexual integral. La presente investigación parte del análisis de la violencia institucional y concluye reafirmando la ineficacia de la violencia reproductiva, planteando que la superación de la pobreza exige garantizar el acceso equitativo a derechos fundamentales y el respeto absoluto a la autonomía corporal.
Palabras clave: esterilización forzada, control poblacional, derechos reproductivos, planificación familiar, América Latina.
Abstract
Since the second half of the 20th century, Latin America has undergone various family planning programs and demographic interventions directly linked to regional development agendas. Initially, these policies reflected a neo-Malthusian approach that identified population growth as the primary cause of poverty. Gradually, under the official justification of combating extreme poverty, these practices gave rise to dynamics of social control and domination, leading in extreme cases to the implementation of forced sterilizations without consent, or manifesting through state exclusion and neglect regarding access to and promotion of contraceptive methods. This article demonstrates how the official discourse of “combating poverty” obscured structural factors such as inequality, shifting the economic responsibility that lay with the state onto women’s bodies, especially those in rural and marginalized sectors. By linking the cases documented in countries such as Peru and Chile to the historical evolution of reproductive health policies in Ecuador, it becomes evident that these interventions were driven by logics of power, racism, and structural classism, as well as by omissions in comprehensive sex education. This study begins with an analysis of institutional violence and concludes by reaffirming the ineffectiveness of reproductive violence, arguing that overcoming poverty requires guaranteeing equitable access to fundamental rights and absolute respect for bodily autonomy.
Keywords: forced sterilization, population control, reproductive rights, family planning, Latin America.
Edición N°21
Fecha de publicación: 02 octubre del 2026.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador preserves the copyrights of the published works and will favor the reuse of the works. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons Attribution/Noncommercial-No Derivative Works 4.0 Ecuador license: they can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed.
The undersigned author partially transfers the copyrights of this work to the Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador for printed editions.
It is also stated that they have respected the ethical principles of research and are free from any conflict of interest. The author(s) certify that this work has not been published, nor is it under consideration for publication in any other journal or editorial work.
The author (s) are responsible for their content and have contributed to the conception, design and completion of the work, analysis and interpretation of data, and to have participated in the writing of the text and its revisions, as well as in the approval of the version which is finally referred to as an attachment.
- [1] A. Glasier and A. Gebbie, “Family planning/-contraception,” in International Encyclopedia of Public Health. Elsevier, 2008, pp. 570–580. [Online]. Available: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123739605004706
- [2] K. Felitti, “Derechos reproductivos y políticas demográficas en américa latina,” Íconos. Revista de Ciencias Sociales, no. 35, pp. 55–66, 2009. [Online]. Available: https://www.redalyc.org/pdf/509/50911906005.pdf
- [3] J. Castro Arcos, “Neomalthusianismo en américa latina: paradigma de seguridad hemisférica norteamericana durante la guerra fría,” Revista de Historia y Geografía, no. 46, pp. 35–67, 2022. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9002322
- [4] I. Ruiz Alvarado, “Las secuelas de las esterilizaciones forzadas en el gobierno de fujimori: La lucha por el reconocimiento 2011 2016,” 2019. [Online]. Available: https://kar.kent.ac.uk/80231/1/150thesis%20Las%20secuelas%20de%20las%20esterilizaciones%20forzadas%20en%20el%20gobierno%20de%20Fujimo.pdf
- [5] UNAIDS. (2022) Unaids welcomes chile’s public apology in landmark case of involuntary sterilization of women living with hiv. [Online]. Available: https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2022/may/20220527_chile-involuntary-sterilization-women-living-with-HIV
- [6] A. Yupanqui Concha, C. Aranda Farias, and V. A. Ferrer Pérez, “Análisis de la producción científica sobre esterilización forzada de mujeres con discapacidad (1997 2016),” Gaceta Sanitaria, vol. 33, no. 4, pp. 381–388, 2019. [Online]. Available: https://www.scielosp.org/pdf/gs/2019.v33n4/381-388/es
- [7] C. Pineda Pinzón, “La esterilización forzada en el contexto latinoamericano,” ANAMNESIS Revista de Bioética, no. 7, pp. 51–57, 2019. [Online]. Available: https://www.academia.edu/download/64761096/anamnesis_7.pdf#page=51
- [8] J. M. Tortosa, “Feminización de la pobreza y perspectiva de género,” Revista Internacional de Organizaciones, no. 3, pp. 71–89, 2009. [Online]. Available: https://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio/article/view/33/36
- [9] A. García-Mina and M. J. Carrasco, Género y desigualdad: la feminización de la pobreza, ser. Serie Género y Psicología. Universidad Pontificia Comillas de Madrid, 2004.
- [10] A. Villegas Poljak, “La esterilización forzada como una forma de violencia contra la mujer,” Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, vol. 14, no. 32, pp. 85–104, 2009. [Online]. Available: https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-37012009000100010
- [11] A. C. González Vélez, “Derechos sexuales y reproductivos: una mirada desde la justicia social,” Revista de Estudios Sociales, no. 22, pp. 89–101, 2005. [Online]. Available: https://www.redalyc.org/pdf/509/50911906005.pdf
- [12] L. Rupp, “En este país no se habla con la verdad: Investigando la falta de educación sexual en el ecuador,” 2008.
- [13] D. F. Paz, “Políticas de educación en sexualidad en el período 1998–2017. sus sujetos y contextos en el caso ecuatoriano,” Revista Latinoamericana de Políticas y Administración de la Educación, vol. 8, pp. 26–38, 2018. [Online]. Available: https://digitalcollections.sit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1030&context=isp_collection
